Kritika TA3 v priamom prenose: Politológovi sa nepáčilo, ako prezentovala výsledky referenda!

Spravodajská televízia čelila kritike v jej priamom prenose.

Sobotné nočné mimoriadne vysielanie k referendu 2015 prinieslo kurióznu situáciu. TA3 ponúkla diskusiu, ktorá bola vo viacerých ohľadoch mimoriadna a to nielen preto, že bola referendová.

Diskusiou sprevádzali Peter Bielik a Norbert Dolinský, pričom ako hostí privítali aj sociologičku Silviu Porubänovú a politológa Jána Baránka. Už tí sa postarali o iskrivé momenty, keď sa ich názory značne rozchádzali a diskusiu okorenili ústnou konfrontáciou.

O nevšednú situáciu sa však postaral aj ďalší hosť, politológ Michal Horský, ktorý skritizoval grafy, prostredníctvom ktorých TA3 prezentovala priebežné výsledky. Podľa neho takouto interpretáciou čísel televízia zavádzala divákov a vzbudzovala dojem, že bolo referendum úspešné. „Viete, mne sa nepáčia štatistiky, ako ich dáva redakcia, pretože to vyzerá, že 96 percent je za a štyri sú proti. Ale pravdou je, že 84 je proti tomu, lebo to odignorovali. Tie grafy len pletú význam a zmysel celého referenda,„ povedal Horský v čase, kedy ešte neboli zrátané všetky hlasy a tak ním uvádzané počty nekorešpondujú s konečnými číslami. Na dianie v štúdiu TA3 upozornil portál Medan.sk (video).

Zároveň portál uvádza, že je otázne, akým spôsobom mala televízia interpretovať výsledky. Grafy totiž zobrazovali tradičné porovnanie hlasov pre možnosť „áno“ a „nie“. Takéto porovnanie je štandardné aj pri referendových hlasovaniach. Pri aktuálnom plebiscite však bola pozornosť smerovaná netradične skôr čisto k účasti voličov. Práve percentá účasti považujú najmä odporcovia referenda za dôkaz, čo si Slovensko o samotnom referende myslí. Naopak, prívrženci hlasovania o rodine sa na výsledky pozerajú tradičným spôsobom a to pomerom hlasov pre odpovede na jednotlivé otázky.